Jueves, 07 Noviembre 2013 10:52

18 meses de cárcel al propietario de una web de enlaces a páginas piratas

Valora este artículo
(1 Voto)

FAP y PROMUSICAE informan de la la reciente actuación de un juzgado de Castellón, que ha observado “delito continuado contra la propiedad intelectual” en la actividad de una web de enlaces a películas piratas. El infractor, que responde a las iniciales de D.L.M., ha sido condenado a 18 meses de prisión, multa de más de 21.000 € e inhabilitación a administrar cualquier otra web por un periodo de 3 años. La cuantía de la multa será destinada a indemnizar a la Asociación de Productores de Música de España (PROMUSICAE), a Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento (ADESE) y a varios distribuidores cinematográficos. Esta causa judicial se inició en 2006 por denuncia de PROMUSICAE y FAP.

La titular del juzgado de lo penal número cuatro de Castellón, Tomasa Olivas, considera a D.L.M., de 32 años, como responsable de las webs bajatetodo, bajateseries, bajartodogratis, solodvdrip, bajateanime y trackerbajatetodo.com en las que estaban disponibles enlaces a contenidos ilegales de música, videojuegos para consolas, películas y programas de ordenador.

La sentencia afirma que ha quedado probado que en las distintas webs administradas por D.L.M., que cumplió 32 años el pasado 16 de octubre, “Se ponían a disposición de los usuarios de internet contenidos protegidos por los derechos propiedad intelectual sin la autorización de sus legítimos titulares con ánimo de lucro y en perjuicio de terceros”. León contaba con “Otras personas no identificadas que también administraban esas ciberpáginas”, añade.

La sentencia, del pasado 30 de octubre, de la juez de Castellón está en consonancia con otras anteriores de magistrados en Valencia y Vizcaya y pone el foco en la ilegalidad de la actividad del denunciado al considerarla un acto de “comunicación pública”: “No se trata de valorar si el contenido al que acceden es ilícito, sino de valorar su actividad, es decir, si con su actividad los acusados realizan un acto de comunicación pública”, explica en la resolución, la magistrada. “Con su intervención técnica y tras haber indexado, clasificado y comentado las obras, lo que hacía era poner a disposición de manera directa la descarga… era su labor directa y no su labor de intermediación lo que resultaba el resultado de acceso a la obra en cuestión”, afirma la sentencia, en línea con las de Valencia y Vizcaya antes citadas.

“La importancia de esta sentencia radica en que ratifica lo que otros jueces españoles también han estimado y que nosotros siempre hemos mantenido en nuestra defensa de la propiedad intelectual, que es que enlazar es un acto de puesta a disposición del usuario de internet de contenidos ilícitos y ser considerado como un delito continuado contra la propiedad intelectual”, afirma José Manuel Tourné, director general de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual, FAP.